Debido a que la metodología convencional presenta estas inexactitudes descritas, y por la falta de conceptos de ingeniería en la disciplina, es común ver evaluaciones sin un adecuado análisis de riesgo e incluso con una calificación inadecuada. Por esta razón se propone una nueva metodología compuesta por tres fases de análisis que gestione correctamente el riesgo de incendio enfocándose en procesos y recursos críticos.
Fuente: Revista de Seguridad Minera - ISEM